真功夫回应侵权是怎么回事 真功夫回应侵权说了什么

“真功夫”在餐饮业还是比较有名的，一般大家对“真功夫”这家店印象最深刻的应该是它的logo了，是一张看着有点像李小龙的图像。然而，就因为这张图像，近日陷入侵权风波。对此，他们做了回应。那么真功夫回应侵权是怎么回事呢?真功夫回应侵权说了什么?我们一起来了解。

真功夫回应侵权是怎么回事

据界面新闻消息，针对李小龙女儿起诉真功夫停用李小龙形象并索赔2.1亿一案，12月26日晚间，真功夫回应称，公司没有侵权、不会寻求庭外和解，也没有更换真功夫品牌商标的计划。

当天早晨，真功夫已通过其官方微博回应：时隔多年被起诉，我们也很疑惑，正准备应诉。

真功夫方面称，公司收到了注册于美国加州的Bruce Lee Enterprises,LLC公司(李小龙有限责任公司，以下简称“李小龙公司”，法人代表为李小龙的女儿李香凝)提起诉讼的相关材料，李方并未与真功夫沟通。

对于提出的高达2.1亿元的经济损失和维权合理开支8.8万元，真功夫认为，索赔额没有任何事实和法律依据，公司将积极应诉，维护公司合法权益。案件最终定性和定量，留待司法裁决。

李小龙女儿起诉真功夫，律师分析商标超过5年恐难制止使用此次纠纷，已不是李香凝与真功夫之间首次交手。

2010年，李香凝称，已在美国陆续将父亲李小龙的影片及商标的所有权购回，和国家工商行政管理总局商标局进行了接洽，该局复函表示，李小龙及其英文姓名’BruceLee’开发利用的权利应当归其继承人所有。

对此，真功夫的说法是，多年前广州市真功夫餐饮管理有限公司申请注册真功夫系列商标时，李香凝曾以真功夫申报的商标“侵犯李小龙肖像权”等为由向国家商标总局提出过异议，最终广州市真功夫餐饮管理有限公司申报的多数商标得以通过审核、获得注册。真功夫认为，他们合法使用真功夫系列商标，是经国家商标总局严格审查后授权。

目前，上海市二中院已经受理此案，李小龙公司以真功夫涉嫌共同侵犯著名影星李小龙肖像权益为由提起诉讼，该案何时开庭并未可知。